システムの構成
ローカルセンサー
ローカルハブ・LAN
実測したオフラインシーン一覧
書面のオフライン機能表
引き渡しの重要ポイント
WANを切断して錠・照明・基本シーンを実測。 音声などのクラウド依存機能を別記。 実測結果を機能表にまとめ受入確認。
対象となる方
- スマートホームのシステム施工会社
- 適切な資格を持つ現地施工者と進める、米国・カナダの案件所有者
プロジェクトの課題
- クラウド停止時にどの現地操作が残るか分かりにくい。
システムで実現したいこと
- 意図的なWAN切断試験で利用可能な機能表を作る。
推奨システム構成
- 正確な型番を一覧化 → コントローラーとメーカーブリッジの役割を選定 → 対応する状態・動作を整理 → 小規模試験
- 標準ブリッジが公開しないメーカー独自の高度な機能は、メーカーのアプリで使用します。
機器・エコシステムの選択
- 資料で確認できるメーカーのブリッジ・コントローラー、IPネットワーク、対応機器種別のみ
- 候補となるAqaraとPhilips Hueの系統。他社Zigbee機器との直接ペアリングを前提としません
設置・技術要件
- 型番、地域、ファームウェア、ペアリングの管理者、復旧手順を記録し、各ルールを複製する前に試験します。
- 現地での確認重点：意図的なWAN切断試験で利用可能な機能表を作る。
互換性・施工上の制約
- Matter、Zigbee、Threadの役割は異なります。同じ通信規格のロゴがあっても、全機能、コントローラー、業務用運用の互換性は証明されません。
- 全自動化・音声・通知が残るとは試験なしに言わない。
ご自身に合う計画へ
- 「オフライン操作の確認」は部屋・ドア・区域の数、合意した操作、通知先、施工段階を確認する。
- 個別に決める条件：全自動化・音声・通知が残るとは試験なしに言わない。
暫定機器計画
- 各型番・ファームウェアの組み合わせにつき代表機1台、必要なコントローラー・ブリッジ、試験用ネットワークから始め、受入確認後にのみ展開します。
- 「オフライン操作の確認」は現地調査の範囲で数量を増やし、現地一覧なしの固定パッケージでは決めない。
予算を決める要素
- 機種の組み合わせ、ルール数、ネットワークの変更、必要なライセンス、保守の担当者。
- 国・都市、工賃、税金、送料、保証窓口、確認済みの調達先。価格や在庫を前提としません。
